汤臣倍健胶原蛋白粉被检出不含胶原蛋白|汤臣倍健|胶原蛋白|消费者

胶原蛋白产品中不含有胶原蛋白吗？ 这听起来像是很大的讽刺。 胶原蛋白的“美丽”谎言1 :汤臣倍健等三个品牌产品没有添加胶原蛋白2013年5月，新的美容产品胶原蛋白被广泛质疑为“无效”，此后，东方生物(300239.SZ )产品被非法宣传下架，汤臣倍健(330 ) 但是，这个“美丽”谎言的内幕不仅如此，还有很多产品畅销。 为了彻底调查胶原蛋白产品的真相，9月，《消费者报道》记者作为消费者在药店、超市和品牌柜台购买了Fancl、Lumi、丸美、汤臣倍健、颜如玉、无限、安娜妤7种口服胶原蛋白产品，成为第三方的检查结果显示，汤臣倍健胶原粉、颜如玉胶原口服液、无限美姿力胶原果味饮料3种产品中，未检测出胶原特征氨基酸——羟基脯氨酸。

其他四种产品的胶原蛋白含量远低于主张的含量。 三品牌产品中不含胶原蛋白而生产胶原蛋白产品的企业并不主张其中的胶原蛋白具有淡斑、除皱、皮肤细腻等效果。 含量越多越有效。

但是，根据《消费者报道》第三者的送检结果，汤臣倍健、颜如玉、无极限的送检产品没有检测到羟脯氨酸，这意味着产品中不含胶原蛋白。 “羟脯氨酸(Hyp )是生物胶原蛋白的主要成分之一，正常胶原蛋白中含有约13.4%，弹性蛋白中含量极少，不存在于其他蛋白质中。 因此，不同组织的Hyp含量可以作为测定其胶原组织代谢的重要指标。

》中国医学科学药物研究所副研究员杨秀颖提到。 《消费者报道》记者业内人士知道，在选择胶原原料时，检测羟脯氨酸含量是手段之一。 关于检查结果，华南理工大学食品学院的何小维教授对记者说：“没有检测出羟脯氨酸是没有胶原蛋白的存在。

即使检测出羟脯氨酸，也不一定是胶原蛋白。 明胶也含有羟脯氨酸，但不是胶原蛋白。 ”广州一家分析中心的食品检测高级工程师对记者说，“现在检测胶原蛋白产品主要是检测羟脯氨酸和来源”。

他向记者透露，从过去的检查情况来看，市场上有很多产品没有添加胶原蛋白。 四品牌产品含量严重姓名不一致《消费者报道》第三者送检结果同时，其他四种羟脯氨酸的检测结果按高低顺序，Fancl胶原果实味饮料含78.7mg/kg，安妮妤法儿芬胶原口服液含4.9mg/kg Fancl、Lumi、颜如玉、汤臣倍健等胶原蛋白产品被宣传时，销售员强调产品中胶原蛋白的含量，产品外包装中商家也重点表示胶原蛋白的含量。 鲁米进一步在官网明确记载了羟脯氨酸含量超过5%。

根据胶原蛋白的来源途径，羟基脯氨酸含量也有差异。 何小维经过科学测试，从猪皮中提取的胶原蛋白中，羟脯氨酸含量为10%左右，淡水鱼鳞中羟脯氨酸含量约为6%至8%，深海鱼中羟脯氨酸含量约为5%至6%，明胶含量因此，根据该数据推测，在羟基脯氨酸量相同的情况下，不同的胶原源中深海鱼的胶原含量最高。 为了吸引消费者，许多企业声称胶原蛋白来自深海鱼。

事实真的是这样吗？ 《消费者报道》记者根据羟脯氨酸含量为6%推测，Fancl产品中含有1311.67mg/kg的胶原蛋白，含有50ml的Fancl胶原水果饮料，主要含有2600mg的胶原蛋白。 Lumi主张每根含有5000mg的胶原蛋白，但实际含量每根只占0.038%，同样主张每根5000mg的丸美和安纳妤分别只占0.058%、0.081%。

《消费者报道》记者向相关几家企业询问了检查产品的原料来源，Fancl的销售员表示不同批次的选择来源不同，这一批次来自哺乳动物。 汤臣倍健来自“法国”罗非鱼，Lumi来自“法国”深海鱼皮。 无限极是水解胶原蛋白。

这样差距大的实际含量，对只能通过企业宣传和产品标识购买的消费者来说，一定是谎言。 这些相关企业是如何使胶原蛋白产品“美丽”的谎言的？ 《消费者报道》以后，更多的混乱变得明显。

(原标题：汤臣倍健胶原粉检测出不含胶原蛋白)(编辑： SN099 )|体育外围app下载。

本文来源：体育外围app官网-www.odontonarvaez.com